（可点击放大）
制作：
戴诗静
蔡裕霖
戴诗静
蔡裕霖
Monday, 1 August 2011
Saturday, 30 July 2011
两个老人
本片讲述两个老人去一间名为"主流餐厅"的地方用餐
过程闹出了不少笑料
本片宗旨：本片暗讽马来西亚国内主流媒体忽视乐龄群体的电视节目
而只制作有广告收益的，针对成人及青少年这类有消费能力群体的电视节目
这样不止把乐龄人士在大众媒体中边缘化
更让国内电视节目无法多元化......
过程闹出了不少笑料
本片宗旨：本片暗讽马来西亚国内主流媒体忽视乐龄群体的电视节目
而只制作有广告收益的，针对成人及青少年这类有消费能力群体的电视节目
这样不止把乐龄人士在大众媒体中边缘化
更让国内电视节目无法多元化......
Tuesday, 19 July 2011
Thursday, 14 July 2011
人民的示弱
近日来，台湾总统马英九为了销毁塑化剂而疲于奔波，除了为了挽回政治声望，以继续连任，更为了挽回台湾产品在国际上的信誉，以免重蹈中国三鹿奶粉事件的伤害。
但据台湾媒体报道，塑化剂已经在台湾存在了近30年，事实被掩盖之久让人们不禁要问，为何人民知情权会在这个民主与自由的社会被剥夺？到底是商家与媒体串通好图谋不轨，榨取人民的钱财；还是政商朋党勾结庞大，遏制了媒体报道事件的权利？这实在值得民众深思。
在本地，《独立新闻在线》也刊载了关于《电子媒体受促宣传电费涨价，工作者深感被迫替国能说话》的报导，这不禁使笔者哗然，在马来西亚这个自由的社会，商家居然要求主流媒体充当自己的爪牙，剥削人民的知情权。这实在是人民之悲哀。
主流媒体作为公众获取资讯的管道，本该尽全力全面报道国家能源公司（TNB）电费涨价的详细内容，并且反映人民对于政策的态度。但是，国能却要求通 讯和多媒体委员会（MCMC）监管电台和电视台广泛传播电费自6月1日调涨的消息，并阐明宣传内容，以便合理化涨价。据《独立新闻在线》报导，这相信是为 了舒缓各界反弹声浪所采取的应对措施。
但是这不止蒙蔽了公众的眼睛，更使反弹声音不得发声。电费调涨在大马这个中低收入的国家本来就引起了公众不小的反弹，人民怨声载道，早几年名笔已经 写出「马来西亚人只能绑紧鞋带，已无腰带可绑」，没想到在一连串的涨价热中，人民只能「绑紧」脑袋，绞尽脑汁想出各种开源节流的方法。而且，主流媒体的态 度却是美化电费涨价，这样做不止绑架了人民的钱财，更绑架了人民的声音。
我国教育向来以功利与国家主义为标准，除了学习在社会上有用途的语言科目外，更外加学习一些以国家为标准的公民课与道德教育。虽然我们现代人已经进入了一个资讯爆炸的时代，但人民却严重缺乏媒体素养。
所谓的媒体素养，就是人民对于媒体传播资讯的抵抗，社会应培训人民成有能力识读媒体内涵的阅听人，同时为自己的言论争取在公共平台发表的权利。而在自由先进的英国、美国、台湾，政府都已将媒体识读教育纳入正规课程之中，就像大马向全民宣导国家原则一样，宣导媒体识读。
如果人民缺乏媒体识读的能力，自然就无法为自己争取应有的权益，甚至在不知情的情况被剥削其利益。这将不止招致类似台湾塑化剂事件的「灾难」，更可能让人民在不知不觉中活在水生火热之中。
在这一系列的涨价人潮中，人民力量日渐式微，政府与商家控制了舆论，人民的声音无法得到宣泄；就这样，马来西亚人成为了不敢说及不能说的一群。如果大马人民再不加强自身的媒体素养，自然就无法为自己争取合法的权益，更无法了解事实的真相。
美国前总统杰弗逊曾说过一句名言：「从来不看报纸的人，比看报纸的人更有真知灼见；因为茫然无知者，比脑中充满了假消息者所思，更接近真实。」愿以这一名句与大家共勉之。
文章被刊载于《东方日报》：http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2K5Z0F1C1S8J1ECQ0MvI7Vsu1K1N33XK
但据台湾媒体报道，塑化剂已经在台湾存在了近30年，事实被掩盖之久让人们不禁要问，为何人民知情权会在这个民主与自由的社会被剥夺？到底是商家与媒体串通好图谋不轨，榨取人民的钱财；还是政商朋党勾结庞大，遏制了媒体报道事件的权利？这实在值得民众深思。
在本地，《独立新闻在线》也刊载了关于《电子媒体受促宣传电费涨价，工作者深感被迫替国能说话》的报导，这不禁使笔者哗然，在马来西亚这个自由的社会，商家居然要求主流媒体充当自己的爪牙，剥削人民的知情权。这实在是人民之悲哀。
主流媒体作为公众获取资讯的管道，本该尽全力全面报道国家能源公司（TNB）电费涨价的详细内容，并且反映人民对于政策的态度。但是，国能却要求通 讯和多媒体委员会（MCMC）监管电台和电视台广泛传播电费自6月1日调涨的消息，并阐明宣传内容，以便合理化涨价。据《独立新闻在线》报导，这相信是为 了舒缓各界反弹声浪所采取的应对措施。
但是这不止蒙蔽了公众的眼睛，更使反弹声音不得发声。电费调涨在大马这个中低收入的国家本来就引起了公众不小的反弹，人民怨声载道，早几年名笔已经 写出「马来西亚人只能绑紧鞋带，已无腰带可绑」，没想到在一连串的涨价热中，人民只能「绑紧」脑袋，绞尽脑汁想出各种开源节流的方法。而且，主流媒体的态 度却是美化电费涨价，这样做不止绑架了人民的钱财，更绑架了人民的声音。
我国教育向来以功利与国家主义为标准，除了学习在社会上有用途的语言科目外，更外加学习一些以国家为标准的公民课与道德教育。虽然我们现代人已经进入了一个资讯爆炸的时代，但人民却严重缺乏媒体素养。
所谓的媒体素养，就是人民对于媒体传播资讯的抵抗，社会应培训人民成有能力识读媒体内涵的阅听人，同时为自己的言论争取在公共平台发表的权利。而在自由先进的英国、美国、台湾，政府都已将媒体识读教育纳入正规课程之中，就像大马向全民宣导国家原则一样，宣导媒体识读。
如果人民缺乏媒体识读的能力，自然就无法为自己争取应有的权益，甚至在不知情的情况被剥削其利益。这将不止招致类似台湾塑化剂事件的「灾难」，更可能让人民在不知不觉中活在水生火热之中。
在这一系列的涨价人潮中，人民力量日渐式微，政府与商家控制了舆论，人民的声音无法得到宣泄；就这样，马来西亚人成为了不敢说及不能说的一群。如果大马人民再不加强自身的媒体素养，自然就无法为自己争取合法的权益，更无法了解事实的真相。
美国前总统杰弗逊曾说过一句名言：「从来不看报纸的人，比看报纸的人更有真知灼见；因为茫然无知者，比脑中充满了假消息者所思，更接近真实。」愿以这一名句与大家共勉之。
文章被刊载于《东方日报》：http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2K5Z0F1C1S8J1ECQ0MvI7Vsu1K1N33XK
Thursday, 30 June 2011
Wednesday, 29 June 2011
Tuesday, 28 June 2011
Sunday, 26 June 2011
LOVE=L？
组员：万绮雯，叶婉婷，张雅情
主题：
此影片要带出一般人对同性恋的刻板印象：
1.女同性恋未必都是男性化。
2.同性恋未必是叛逆的，甚至会离家出走。
3.同性恋并不是不正常的，他们与一般人无异。
4.同性恋并不是小孩不能接触的课题。
5.同性恋未必是因为家庭背景不完美所造成的。
内容简介：
女主角雅情是一名中性打扮的同性恋者，因为家人一直以来对同性恋都持着反对的态度，因此她一直都隐瞒家人这事实。这期间，她母亲一直在关注媒体对同性恋课题的报道，因此思想都被媒体牵引着，认为同性恋是不正常的，甚至她被母亲发现她是同性恋后，母亲还带她去看精神科。这是普遍人们都可能产生与怀疑的迷思，同性恋就是等于病。但最后，我们通过精神科医生让母亲了解到，同性恋并不是一种病，而且并不是不正常的行为。片中，我们给同性恋者塑造一个正面的形象，因为普遍人们对同性恋的印象就是会叛逆、性情不定，甚至会离家出走的人。但片中的女主角最后向另一半提出分手，出国留学三年，让整部短片有一个转折，同时带给观众讯息说明，同性恋并不是负面的行为。
主题：
此影片要带出一般人对同性恋的刻板印象：
1.女同性恋未必都是男性化。
2.同性恋未必是叛逆的，甚至会离家出走。
3.同性恋并不是不正常的，他们与一般人无异。
4.同性恋并不是小孩不能接触的课题。
5.同性恋未必是因为家庭背景不完美所造成的。
内容简介：
女主角雅情是一名中性打扮的同性恋者，因为家人一直以来对同性恋都持着反对的态度，因此她一直都隐瞒家人这事实。这期间，她母亲一直在关注媒体对同性恋课题的报道，因此思想都被媒体牵引着，认为同性恋是不正常的，甚至她被母亲发现她是同性恋后，母亲还带她去看精神科。这是普遍人们都可能产生与怀疑的迷思，同性恋就是等于病。但最后，我们通过精神科医生让母亲了解到，同性恋并不是一种病，而且并不是不正常的行为。片中，我们给同性恋者塑造一个正面的形象，因为普遍人们对同性恋的印象就是会叛逆、性情不定，甚至会离家出走的人。但片中的女主角最后向另一半提出分手，出国留学三年，让整部短片有一个转折，同时带给观众讯息说明，同性恋并不是负面的行为。
媒体识读 - 广告所呈现两性的形象
古美葵 1120215—BAP
叶俊纬 1120218—BAP
李素锌 1120229—BAP
内容介绍：
我们可以看见在众多的广告媒体中所塑造的两性形象会为大众带来影响，这些影响不但让两性的性格发展受到社会规范的限制，也照成了广大的受众对两性产生了刻板印象。因此，我们希望能够透过这影片传达出广告在呈现时带给受众对两性的错误信息。同时也让受众看该影片后，有一个反思的空间。
Subscribe to:
Comments (Atom)